Gruppe D : England - Ukraine

Uefa, langsam wirds ähnlich lächerlich wie im Profiboxen, die die am meisten Geld bringen werden gepusht

ZSKA-devil schrieb:

Diese Schiris kotzen einen so an, da stehen 3 Dolbjoby rum und sehen es nicht. Ukraine und Kroatien nur dank Schiris raus. England hats gar nicht verdient.

Der Linienrichter sieht von seiner Position aus nur den Pfosten.
Der Schiri hat sich wohl auf den Torrichter verlassen und dieser hat total versagt. Wobei der Schiri das auch hätte selbst sehen müssen.

TruePlayer schrieb:

Der Linienrichter sieht von seiner Position aus nur den Pfosten.
Der Schiri hat sich wohl auf den Torrichter verlassen und dieser hat total versagt. Wobei der Schiri das auch hätte selbst sehen müssen.

Also der Schiedsrichter und der Linienrichter können es aus der perspektive nicht wirklich sehen ob er über oder noch auf der Linie war. Aber der depp neben dem Tor hätte es natürlich sehen müssen.

MMn muss ein Schiri das auch stehen, er steht am 16er und hat freie Sicht. Aber wenn dann einer 2m neben dem Ball auf Höhe des Pfostens steht und sagt, dass das kein Tor war, dann vertraut man ihm natürlich mehr. Und das ist der Fehler.
Chip im Ball und dann stehts (zu Unrecht wegen der Abseitsstellung ) 1:1.

TruePlayer schrieb:

MMn muss ein Schiri das auch stehen, er steht am 16er und hat freie Sicht. Aber wenn dann einer 2m neben dem Ball auf Höhe des Pfostens steht und sagt, dass das kein Tor war, dann vertraut man ihm natürlich mehr. Und das ist der Fehler.
Chip im Ball und dann stehts (zu Unrecht wegen der Abseitsstellung ) 1:1.

Die meisten befuerworter des alten sistems sagen ja das der Chip oder die Kamera den reiz am fußball mindern wuerde, ich bin da anderer meinung.
Beim gastrigen spiel waere es reizvoller und auch pannender gewessen wenn es 1:1 gestanden haette, dan waere die schlußphase erst recht explodiert

Der Fussball ist so schon kaputt, Chip im Ball, Torkamera´s etc. machen ihn noch mehr kaputt. Natürlich ist es scheiße wenn es deine Mannschaft trifft, aber früher hatte man auch keine Technischen Möglichkeiten.
Bald wird Fussball wie Eishockey/American Football sein, immer mit Unterbrechungen und Werbungen für die Sponsoren

Haha, shit so ein Gelaber gibts sonst nur um 4 Uhr nachts in Russendisko^^

Sympathischer Typ, nicht so ein schleimiger Bisexueller wie der Löw

Wundert mich das er keine "Zumba Bumba" sprüche gebracht hat.^^

So einen Trainer brauchen wir!

Guter Mann. Bei den Ukrainer hab ich weniger Bedenken, dass sie die WM-Quali nicht schaffen als bei unserer Sbornaja.

Am Ende schauen beide zu wie 2010

NAME-L-ESS schrieb:

TruePlayer schrieb:

MMn muss ein Schiri das auch stehen, er steht am 16er und hat freie Sicht. Aber wenn dann einer 2m neben dem Ball auf Höhe des Pfostens steht und sagt, dass das kein Tor war, dann vertraut man ihm natürlich mehr. Und das ist der Fehler.
Chip im Ball und dann stehts (zu Unrecht wegen der Abseitsstellung ) 1:1.

Die meisten befuerworter des alten sistems sagen ja das der Chip oder die Kamera den reiz am fußball mindern wuerde, ich bin da anderer meinung.
Beim gastrigen spiel waere es reizvoller und auch pannender gewessen wenn es 1:1 gestanden haette, dan waere die schlußphase erst recht explodiert

Fußball wird sowieso umso spannender, je mehr Tore fallen.
Und die Leute, die sagen, dass es früher auch keinen Chip gab, sollen mal darüber nachdenken in was für einem Zeitalter wir leben. Dann lass uns doch auch die Fernsehübertragungen und die ganzen Zeitlupen etc. sein lassen, gab es ja früher auch nicht.
Jede Sportart sollte mit der Zeit gehen und Fußball hat diese Option leider schon lange verpennt, weil in der FIFA 90-Jährige sitzen, die darauf warten abgeholt zu werden.