Allgemeiner WM Thread

bin für slowenien...

clockwork schrieb:

bin für slowenien...

Du wiederholst dich.

Ich will einfach nur 'ne geile und spannende WM sehen. Ich kann die auch so genießen.

Ziruz schrieb:

clockwork schrieb:

bin für slowenien...

Du wiederholst dich.

Ich will einfach nur 'ne geile und spannende WM sehen. Ich kann die auch so genießen.

wenn es ein tschetschenien nationalteam gebe wäre clocki der erste fan von ihnen...

cccp schrieb:

Ziruz schrieb:

clockwork schrieb:

bin für slowenien...

Du wiederholst dich.

Ich will einfach nur 'ne geile und spannende WM sehen. Ich kann die auch so genießen.

wenn es ein tschetschenien nationalteam gebe wäre clocki der erste fan von ihnen...

und ich der zweite.

cccp schrieb:

Ziruz schrieb:

clockwork schrieb:

bin für slowenien...

Du wiederholst dich.

Ich will einfach nur 'ne geile und spannende WM sehen. Ich kann die auch so genießen.

wenn es ein tschetschenien nationalteam gebe wäre clocki der erste fan von ihnen...

Er macht doch nur Spaß. Tatsächlich ist er ein echter Patriot.

Ziruz schrieb:

cccp schrieb:

Ziruz schrieb:

clockwork schrieb:

bin für slowenien...

Du wiederholst dich.

Ich will einfach nur 'ne geile und spannende WM sehen. Ich kann die auch so genießen.

wenn es ein tschetschenien nationalteam gebe wäre clocki der erste fan von ihnen...

Er macht doch nur Spaß. Tatsächlich ist er ein echter Patriot.

achja?
aber ein richtiger patriot...
irgendwann suckt ironie...

Ich bin für Argentinien (werdens aber nicht schaffen da Diego ne Pfeiffe ist) oder Uruguay.

Uruguay ist auf jeden Fall sehr sympathisch. Hoffentlich packen die es auch weit

Ziruz schrieb:

clockwork schrieb:

bin für slowenien...

Du wiederholst dich.

aber dieses mal war es ernst gemeint...

cccp schrieb:

wenn es ein tschetschenien nationalteam gebe wäre clocki der erste fan von ihnen...

immer wieder herrlich, welche schlüsse du ziehst...

1.Serbien
2.Brasilien
3.Elfenbeinküste
4.Ghana
5.Holland
6.Uruguay
.....


Welche NM ich überhaupt nicht angucken werde sind wohl : Slowenien , Korea , Algrien , Slowakei

Nur noch ein paar Monate...

Hoffentlich wird die WM sehr spannend, aber eigentlich ist es mir egal.

Ist denn niemand für Deutschland (außer Borusse-Alex natürlich) ?

Avangard schrieb:

Ist denn niemand für Deutschland (außer Borusse-Alex natürlich) ?

Nicht so. Bin für einen Afrikaner.

Avangard schrieb:

Ist denn niemand für Deutschland (außer Borusse-Alex natürlich) ?

Nein ich auf jeden Fall nicht!!!

Ich habe nichts gegen Deutschland, aber die NM soll bluten. Total unsympathisch finde ich und was die auf dem Platz meistens machen hat wenig mit Fußball zu tun, also hoffe ich dass sie höchtens das Achtelfinale erreichen. Es wundert mich oft dass sie gegen Teams wie Portugal oder Kroatien überhaupt Tore schießen

Ps: Ich bin für Serbien, wenn sie scheitern dann für Nigeria oder vieleicht sogar Spanien.

Bilyaletdinov63 schrieb:

Avangard schrieb:

Ist denn niemand für Deutschland (außer Borusse-Alex natürlich) ?

Nein ich auf jeden Fall nicht!!!

Ich habe nichts gegen Deutschland, aber die NM soll bluten. Total unsympathisch finde ich und was die auf dem Platz meistens machen hat wenig mit Fußball zu tun, also hoffe ich dass sie höchtens das Achtelfinale erreichen. Es wundert mich oft dass sie gegen Teams wie Portugal oder Kroatien überhaupt Tore schießen

Ps: Ich bin für Serbien, wenn sie scheitern dann für Nigeria oder vieleicht sogar Spanien.

Nach den Spielen gegen Slowenien kommt mir die deutsche NM sehr viel sympathischer vor.
Außerdem würde es mich wirklich nicht wundern, wenn sie in der Gruppenphase ausscheiden. Die Zeit von Löw ist vorbei und die Quali war spielerisch ziemlich mies.

Ziruz schrieb:

Nach den Spielen gegen Slowenien kommt mir die deutsche NM sehr viel sympathischer vor.
Außerdem würde es mich wirklich nicht wundern, wenn sie in der Gruppenphase ausscheiden. Die Zeit von Löw ist vorbei und die Quali war spielerisch ziemlich mies.

Deutschland ist aber bei Turnieren immer da. Jetzt wo sie vor kurzem U17, U19 und U21 Europameister geworden sind, kommen auch viele talentierte Spieler in die A-Mannschaft. Mit Özil und Marin hat man auch kreative Spieler vorne und an der Laufbereitschaft/Kampfeswillen/mentalen Stärke hat es nie gemangelt. Also traue ich denen zu 2012 Europameister zu werden und vllt sogar die WM im nächsten Jahr zu gewinnen. Denn 2002, 2006 & 2008 war die Nati nicht so stark besetzt wie jetzt. Auch taktisch sind sie besser geworden und es gibt viel mehr Möglischkeiten verschiedene Systeme zu spielen.
WM-Sieger wird aber Brasilien oder Spanien mMn.

Gambit schrieb:

Ziruz schrieb:

Nach den Spielen gegen Slowenien kommt mir die deutsche NM sehr viel sympathischer vor.
Außerdem würde es mich wirklich nicht wundern, wenn sie in der Gruppenphase ausscheiden. Die Zeit von Löw ist vorbei und die Quali war spielerisch ziemlich mies.

Deutschland ist aber bei Turnieren immer da. Jetzt wo sie vor kurzem U17, U19 und U21 Europameister geworden sind, kommen auch viele talentierte Spieler in die A-Mannschaft. Mit Özil und Marin hat man auch kreative Spieler vorne und an der Laufbereitschaft/Kampfeswillen/mentalen Stärke hat es nie gemangelt. Also traue ich denen zu 2012 Europameister zu werden und vllt sogar die WM im nächsten Jahr zu gewinnen. Denn 2002, 2006 & 2008 war die Nati nicht so stark besetzt wie jetzt. Auch taktisch sind sie besser geworden und es gibt viel mehr Möglischkeiten verschiedene Systeme zu spielen.
WM-Sieger wird aber Brasilien oder Spanien mMn.

Wenn man die Spiele von Deutschland genau analysiert merkt man dass sie in den meisten Spielen viel Glück haben, z.B EM Finale: Ein 0:1 gegen Spanien bei so einer Amateurleistung ist schon ertaunlich. Oder gegen Türkei bei der EM. Oder gegen uns oder... es kann lange so weiter gehen.

Ps: Ballack ist ne Pfeife

Dem Stärkeren und Klügeren wird immer Glück nachgesagt.

Deutschland erarbeitet sich das "Glück" spielen sehr diszipliniert und meist unattraktiv doch holen die nötigen Resultate.

Redfield schrieb:

Deutschland erarbeitet sich das "Glück" spielen sehr diszipliniert und meist unattraktiv doch holen die nötigen Resultate.

So unattraktiv wie früher spielen die doch gar nicht mehr, bei der WM 2006 haben die z.B. ziemlich attraktiv gespielt und mit Spielern wie Özil, Marin, evtl. Kroos etc. werden sie noch attraktiver spielen, ob sie dadurch erfolgreicher sein werden, ist eine andere Frage. Das Problem ist imho, dass ohne Ballack nicht viel zusammenläuft und der ist auch schon über 30, es fehlt an Führungsspielern, wie den Russen auch...

Avangard schrieb:

So unattraktiv wie früher spielen die doch gar nicht mehr, bei der WM 2006 haben die z.B. ziemlich attraktiv gespielt und mit Spielern wie Özil, Marin, evtl. Kroos etc. werden sie noch attraktiver spielen, ob sie dadurch erfolgreicher sein werden, ist eine andere Frage. Das Problem ist imho, dass ohne Ballack nicht viel zusammenläuft und der ist auch schon über 30, es fehlt an Führungsspielern, wie den Russen auch...

So ist der moderne Fußball, es gibt fast keine besonderen Spieler mehr. Nur solche Rolfes/Kießling/Hitzlsperger Nutella-Milchbubis. Und das nicht nur in Deutschland.

Ziruz schrieb:

Avangard schrieb:

So unattraktiv wie früher spielen die doch gar nicht mehr, bei der WM 2006 haben die z.B. ziemlich attraktiv gespielt und mit Spielern wie Özil, Marin, evtl. Kroos etc. werden sie noch attraktiver spielen, ob sie dadurch erfolgreicher sein werden, ist eine andere Frage. Das Problem ist imho, dass ohne Ballack nicht viel zusammenläuft und der ist auch schon über 30, es fehlt an Führungsspielern, wie den Russen auch...

So ist der moderne Fußball, es gibt fast keine besonderen Spieler mehr. Nur solche Rolfes/Kießling/Hitzlsperger Nutella-Milchbubis. Und das nicht nur in Deutschland.

Ein paar nationen haben noch Führungsspieler, z.B. die Engländer...

Avangard schrieb:

Ziruz schrieb:

Avangard schrieb:

So unattraktiv wie früher spielen die doch gar nicht mehr, bei der WM 2006 haben die z.B. ziemlich attraktiv gespielt und mit Spielern wie Özil, Marin, evtl. Kroos etc. werden sie noch attraktiver spielen, ob sie dadurch erfolgreicher sein werden, ist eine andere Frage. Das Problem ist imho, dass ohne Ballack nicht viel zusammenläuft und der ist auch schon über 30, es fehlt an Führungsspielern, wie den Russen auch...

So ist der moderne Fußball, es gibt fast keine besonderen Spieler mehr. Nur solche Rolfes/Kießling/Hitzlsperger Nutella-Milchbubis. Und das nicht nur in Deutschland.

Ein paar nationen haben noch Führungsspieler, z.B. die Engländer...

Semak ist einer der besten finde ich, keine Ahnung was Ballack für Führungsqualitäten besitzt, aber spielen tut er einfach scheisse und seine schlechten Schwalben bei jeder berührung... sowas kann ich einfach nicht sehen.

Immer nur schwalben bei jeden Fußballspiel, es gibt nicht viele Spieler die fair spielen (so wie Bilya, hab von ihm noch nie was negatives bezüglich der Regeln gesehen. Also keine Schwalben oder brutalen Fouls. Das ist einer der Gründe warum er für mich DER Fußballer ist)

Avangard schrieb:

Ziruz schrieb:

Avangard schrieb:

So unattraktiv wie früher spielen die doch gar nicht mehr, bei der WM 2006 haben die z.B. ziemlich attraktiv gespielt und mit Spielern wie Özil, Marin, evtl. Kroos etc. werden sie noch attraktiver spielen, ob sie dadurch erfolgreicher sein werden, ist eine andere Frage. Das Problem ist imho, dass ohne Ballack nicht viel zusammenläuft und der ist auch schon über 30, es fehlt an Führungsspielern, wie den Russen auch...

So ist der moderne Fußball, es gibt fast keine besonderen Spieler mehr. Nur solche Rolfes/Kießling/Hitzlsperger Nutella-Milchbubis. Und das nicht nur in Deutschland.

Ein paar nationen haben noch Führungsspieler, z.B. die Engländer...

Deswegen ja "fast keine". Natürlich gibt es noch ein paar, allerdings nicht mehr so viele wie früher. Echte Typen fehlen. Solche, an die man sich noch lange erinnern würde.