Russische Juniorennationalmannschaften

So viele gute Talente aus Spanien, da kann man schon neidisch sein. Wäre Klasse wenn Zenit die nummer 10 lockt,solche Talente gönne ich echt das Vertrauen.

Leider gewinnt Spanien verdient

Zenito schrieb:

So viele gute Talente aus Spanien, da kann man schon neidisch sein. Wäre Klasse wenn Zenit die nummer 10 lockt,solche Talente gönne ich echt das Vertrauen.

Was machst du bitte für Witze Als ob so ein Talent zu Zenit kommt, was hat bitte Zenit oder eine anderen russische Mannschaft zu bieten, die sollen mal lieber unsere Jungs nach oben ziehen. Du glaubst bestimmt bis heute noch das Witsel oder Hulk wegen der Perspektive gekommen sind, die kommen alle wegen der Kohle.




Zum Spiel ein schwache Leistung, der einzige der Final würdig war ist Mitryschkin gewesen, den Rest konnte man in die Tonne kloppen kein Siegeswillen einfach nur dummes Ball Geschiebe und kaum Aktionen nach vorne.

natürlich kommen bekannte legionäre wie Hulk in erster Stelle nur wegen der Kohle nach Russland, aber gleichzeitig vertraue ich auch das sich eine gute Beziehung aufbauen kann zum Club und das werde ich immer.

Und ja, es wäre schön wenn Russland in naher Zukunft eine starke stabile Jugend haben wird, die in Zukunft weiter bei Namen Tradition benannt werden darf dafür . Und die Vereine sich selbst diesen guten Talenten anvertrauen,dafür bin ich.

Die U21 hat ne 3-0 Klatsche gegen Aserbaidschan kassiert. Die Qualifikation für die EM ist damit gelaufen.


Die U19 hat es mit ach und krach in die nächste Runde geschafft, haben 3 mal Unentschieden gespielt und sich nur als bester Gruppendritter qualifiziert...

und da wundert man sich, warum diese spieler keine chance in ihren klubs belommen aber vllt. verschärft mudko nun den limit

clockwork schrieb:

und da wundert man sich, warum diese spieler keine chance in ihren klubs belommen aber vllt. verschärft mudko nun den limit

Liegt nicht daran, dass die schlecht sind, nur kaum jemand hat regelmäßig Spielpraxis in seinem Klub, während die Azeris teilweise Stammspieler sind. Klar das unsere Jugendspieler dann nach 20 stagnieren, weil sie dem Niveau der zweiten Mannschaft längst entwachsen sind, aber trotzdem kaum eine Chance bekommen. Selbst in der 2.Liga setzen die meisten Trainer lieber auf mittelmäßige Russen mit mehr Erfahrung Ende 20 Anfang 30.

ZSKA-devil schrieb:

clockwork schrieb:

und da wundert man sich, warum diese spieler keine chance in ihren klubs belommen aber vllt. verschärft mudko nun den limit

Liegt nicht daran, dass die schlecht sind, nur kaum jemand hat regelmäßig Spielpraxis in seinem Klub, während die Azeris teilweise Stammspieler sind. Klar das unsere Jugendspieler dann nach 20 stagnieren, weil sie dem Niveau der zweiten Mannschaft längst entwachsen sind, aber trotzdem kaum eine Chance bekommen. Selbst in der 2.Liga setzen die meisten Trainer lieber auf mittelmäßige Russen mit mehr Erfahrung Ende 20 Anfang 30.

eben weil sie nicht die nötige qualität haben, haben die auch keine spielpraxis... und selbst wenn du keine spielpraxis hast, gg. azeris kannste nicht einfach 0:3 verlieren, also sind eben doch schlecht... den jungs im ausland gehts ja auch nicht besser... gasilin - zweite mannschaft, koroyan - zweite mannschaft, khodzhaniyazov - ersatz, lystsov - zweite mannschaft, panyukov - ergänzungsspieler...

clockwork schrieb:

ZSKA-devil schrieb:

clockwork schrieb:

und da wundert man sich, warum diese spieler keine chance in ihren klubs belommen aber vllt. verschärft mudko nun den limit

Liegt nicht daran, dass die schlecht sind, nur kaum jemand hat regelmäßig Spielpraxis in seinem Klub, während die Azeris teilweise Stammspieler sind. Klar das unsere Jugendspieler dann nach 20 stagnieren, weil sie dem Niveau der zweiten Mannschaft längst entwachsen sind, aber trotzdem kaum eine Chance bekommen. Selbst in der 2.Liga setzen die meisten Trainer lieber auf mittelmäßige Russen mit mehr Erfahrung Ende 20 Anfang 30.

eben weil sie nicht die nötige qualität haben, haben die auch keine spielpraxis... und selbst wenn du keine spielpraxis hast, gg. azeris kannste nicht einfach 0:3 verlieren, also sind eben doch schlecht... den jungs im ausland gehts ja auch nicht besser... gasilin - zweite mannschaft, koroyan - zweite mannschaft, khodzhaniyazov - ersatz, lystsov - zweite mannschaft, panyukov - ergänzungsspieler...

Es kann doch nicht sein, dass auf U19 Niveau die Mannschaft noch zu den besten Europas gehört und kein Jahr später nicht genug Qualität besitzt. Es liegt einfach an unserem beschissenen System, bei dem wenige den Sprung in die erste Mannschaft schaffen. Vor 8-10 Jahren haben wir im Jugendbereich International nix gerissen, trotzdem gab es so einige junge Spieler in der Liga, die sich auch durchgesetzt haben. Seit Einführung des Limits läuft es aber bei uns schief.

Zum Thema Einsatzzeiten: Gasilin und Lystsov sind zwar in den 2.Mannschaften aber sie sind dort Leistungsträger und vom Niveau her ist es besser als 1.Division bei uns oder Kurzeinsätze wie sie Davydov,Golovin,Zuev, Sheydaev oder Barinov haben. Khodaniyazov hat sich zuletzt durchgesetzt bei Aarhus, spielte zuletzt immer Stamm und Panyukov ist zwar zunächst Joker gewesen, zuletzt aber auch immer besser in Form. Aber ist normal das es einige Zeit zur Adaption braucht in einem neuen Land in so jungen Jahren. Karavaev und Efremov sind Stammspieler in Tschechien. Naibullin,Morozov,Zobnin,Tashaev und Miranchuk sind die einzigen die in der Liga Stammspieler oder dem nahe sind. Und ein Sheydaev ist derzeit objektiv nicht schlechter als z.b Dyadyun trotzdem spielt der erfahrene, weil der Trainer sich nicht traut im Abstiegskampf auf einen 19-jährigen zu setzen und Villas-Boas lässt lieber einen Dolgov ab und zu ran, statt den talentiertesten Stürmer in die Mannschaft zu integrieren. Das Problem ist einfach, dass die meisten Mannschaft der Premier Liga auf kurzfristigen Erfolg aus sind und dabei ist kein Platz für Integration von Jugendspielern in die Mannschaft, ausser es passiert zwangsweise wie diese Saison bei Dinamo und Kuban.

wenn man sich die spiele dieser u-17, u-19 anguckt, so war da nicht viel spielerischer klasse... ich weiß noch, wie die u-17 2006 europameister wurden... da haben wir vorallem durch unsere physisch starke spieler gewonnen... hinten hat ein 1,90 m morozov alles abgeräumt und vorne prudnikov seine gegner fast tot getrampelt... im alter ist der physische vorteil weg und man sieht krassen spielerischen unterschied... die aktuelle u-19 ist mir jetzt spielerisch auch nicht so stark aufgefallen...

warum soll ein villas-boas auch irgendwelche ausbildungshilfen leisten? entweder ist gasilin gut genug für die stammelf oder eben nicht... aber ihn nur spielen zu lassen, weil er in zukunft mal ein guter spieler werden kann, ist doch kein grund... da haben zenit und AVS andere ziele... wenn es aktuell nicht reicht, muss auch mal der spieler reagierung und sagen: hey, verleiht mich... viele dieser jungen spieler, vorallem bei zenit und moskauer klubs, haben doch keine lust irgendwohin ausgeliehen zu werden... die spielen lieber reserve-liga anstatt aus moskau/spb wegzuziehen... aktuell scheint es sich ein wenig zu ändern, wäre gut wenn dieser trend lange bestehen bleibt...

system hin oder her... vieles liegt auch einfach an den spielern... bestes beispiel: smolov... ich war ein riesenfan von smolov, der hat ja schon mit 17 debütiert, zeigte super qualitäten... hatte für einen stürmer alles: schnell, technik, abschluß, kopfballspiel... aber erst, als er sich am kopf gepackt hat, ist er auch im profi-fussball angekommen... ist bei den anderen nicht anders, und der hype um die u-19, als die beste generation seit langem, hilft den jungs auch nicht...

jetzt konkret bzgl. der u-21.. finde, dass dort zu viele u-19 spieler sind, da hat khomka einfach "seine" spieler hochgeholt, mehr nicht...

Keiner sagt AVB solle Aufbauhilfe leisten, aber die Einsatzzeit die Dolgov (war letzte Saison Sheydaevs Ersatzmann) bekommt, hätten auch die talentierteren Sheydaev oder Gasilin bekommen können, vor allem weil Zenit keine Alternative zu Dzyuba hat.
In den anderen Punkten stimme ich dir zu, der Hype um die U19 ist den Jungs wohl etwas zu Kopf gestiegen. Die dachten wohl durch die erfolgreiche EM bekommen sich mehr Chancen im Verein, aber nun ist Ernüchterung eingetreten. Khomukha hat ja selber gesagt, dass es einige gibt die nicht motiviert sind. Der Schritt zwischen U19 und U21 ist auch immens,einige sind noch nicht bereit dazu.
Hab erst vorhin im Interview mit Orlov und Simonyan gelesen, dass intern Stress gab, weil Khomukha viele "seiner" Spieler beruft, was den Spielern der Jahrgänge 94-95 nicht gefällt, weil sich dabei umgangen werden und nun haben die einen Groll auf den Trainer und seine Zöglinge. Hatte mich ja auch gewundert wieso Lobantsev,Nasibullin,Zhyvoglyadov,Zuev,Morozov,Evseev,Zobnin,Timofeev,Koryan,Efremov und Davydov fehlen. Khomukha muss dieses Problem schnellstmöglich klären und aus allen Spielern der Jahrgänge 94,95,96 eine Mannschaft formen. Wäre schade wenn man ihn sofort wieder entlässt und somit auch alles was aufgebaut wurde zerstört. Und auch die Spieler müssen sich an die eigene Nase fassen und einsehen, dass sie noch viel arbeiten müssen und sich auf den U19-Lorbeeren nicht ausruhen können.

was ist wenn AVB dolgov für den talentierten hält? oder was ist wenn eben dolgov von diesen 3 mit dem größtem potential ist? dann kann man khomuka jetzt vorwerfen, dass er den talentierteren dolgov nicht in die nm holt, dafür aber mit sheydaev und gasilin 0:3 gg. die azeris verliert

gestern gabs ein interview mit morozov, der meint khomukha bevorzugt "seine" spieler... das glaube ich morozov... khomukha sagt, diese seien nicht motiviert... da glaube ich khomukha auch... für micht sieht es so aus, dass wir einen schlecht qualifizierten trainer haben und dazu charakterschwache spieler, darauß ergibt sich der gesamte russische fussball der letzten jahren...

Hab gelesen, dass Pisarev sich auf seine Arbeit als Sportdirektor konzentrieren will und RFS nach einem Trainer für die U21 sucht.
Ich frage mich wieso die nicht Bilyaletdinov nehmen? Der hat Jahre lang mit Jugendspielern bei Loko gearbeitet und hat bei Rubin gezeigt, dass er eine junge Mannschaft aufbauen kann. Hoffe man holt auch Khomukha zurück, wir sind eins der wenigen Länder das keine U20 hat, wieso lässt man ihn nicht mit seinem geliebten 96er-Jahrgang arbeiten und nach der U21-EM nächstes Jahr, könnte er die U21 übernehmen. Unser Verband kratz aber wieder mal seine Eier, statt was in punkto Jugend zu machen