Aktuelle Nachrichten zur russischen Nationalmannschaft

@ gambit

konstanz? kannst du mir die konstanz von poga, pavly, semshov, zyrianov, sheshukov und a.beresutzky mal erklären???

ich hab ja nicht gesagt dass man die komplette sbornaja austauschen muss...aber 5-6 neue junge spieler hätte man mmn schon berufen können, das finde ich schon gerechtfertigt...allerdings hätte der kleine "umbruch" schon nach dem slowenien-disaster passieren müssen...

Angelofabiano schrieb:

@ gambit

konstanz? kannst du mir die konstanz von poga, pavly, semshov, zyrianov, sheshukov mal erklären???

Erstens habe ich nie behauptet, dass diese Spieler in die Sbornaja gehören.
Zweitens ist es immer von Vorteil, wenn (auch in kleineren Verbänden), 1-2 junge, frische Spieler jedes Jahr an die erste Mannschaft herangezogen werden. Aber nicht Spieler, die zehn Spiele in der Profiliga (mit dem Limit) gemacht haben (Ausnahme: Stammspieler verletzt). Von internationalen Spielen ist hier nicht mal die Rede.

Angelofabiano schrieb:

allerdings hätte der kleine "umbruch" schon nach dem slowenien-disaster passieren müssen...

Eben. Da gab es aber Machtspielchen in der Spitze.

Gambit schrieb:

Erstens habe ich nie behauptet, dass diese Spieler in die Sbornaja gehören.
Zweitens ist es immer von Vorteil, wenn (auch in kleineren Verbänden), 1-2 junge, frische Spieler jedes Jahr an die erste Mannschaft herangezogen werden. Aber nicht Spieler, die zehn Spiele in der Profiliga (mit dem Limit) gemacht haben (Ausnahme: Stammspieler verletzt). Von internationalen Spielen ist hier nicht mal die Rede.

du mit deinen 10 spielen immer... Mahkmudov hat ne ganze saison für saturn durchgespielt...dabei war der mit 18 dort schon leistungsträger und ohne iwelche hilfe vom limit...Makeev, Sapeta, Shennikov, Dzyuba, Smolov und Parshuvljuk haben auch schon 2-3 profi saisons auf dem buckel, sogar mit internationalen Spielen...

Lies meine letzten Beiträge richtig durch. Parshivlyk war dabei, war lange verletzt. Ich kann doch nichts dazu, dass ihn Advocaat nicht bringt. Meine Fresse!

hab doch nie behauptet dass du was dafür kannst...

du hast ja recht, aber es wird ja niemand nominiert, drum bin ich für die sofortige entlassung vom dick und fursenko

Es werden doch welche nominiert ...
Seit Dick da ist, ist Dzagoev ein Stammspieler.
Shishkin hat zurück zur alten Form gefunden, wurde nominiert. Ryazantsev, Mamaev, Vasin, Glushakov, Parshyvlyuk, jetzt sogar Sheshukov , dahin führt das ganze...^^
Das sind schon mal 7 Spieler, die unter Dick nicht gespielt haben. Ich wette, dass als nächstes Shennikov und Makeev dran sind.

Dzyuba kann man mMn noch nicht nominieren, er hat erst 10 gute Spiele für Spartak gemacht, dafür ist im Sturm mit Kerzh, Pavly und leider Poga die Konkurenz zu groß, dahinter sitzt ja auch noch Bukharov.
Und Makhmudov hat bei Spartak noch nichtmal einen Stammplatz. Kann deswegen diese Forderungen nicht nachvollziehen.

Gambit schrieb:

Solange man in seinem Verein keine (einigermaßen) feste Größe ist, hat man auch nichts in der Sbornaja zu suchen. Viele der oben genannten werden, hoffentlich, ihren Weg machen, noch sind viele aber nicht so weit. Wenn man in jedem zehnten Spiel eine gute Partie abliefert oder überhaupt erst zehn Spiele in der höchsten Liga auf dem Buckel hat, dann ist noch lange kein Argument berufen zu werden.

Hast vollkommen recht, also weg mit Arschi, Poga, Pavly, Zhirkov, Bilya, Semshov, Dzagoev

Avangard schrieb:

Hast vollkommen recht, also weg mit Arschi, Poga, Pavly, Zhirkov, Bilya, Semshov, Dzagoev

Das war mehr an die U-21 Fraktion gerichtet, die ihr erstes o. zweites Profijahr hinter sich haben. Legionäre bei Spitzenmannschaften muss man mMn differenziert betrachten. Fast alle habe sehr viele Spiele in 2-4 Wettbewerben bestritten. Ewig kann es aber so nicht weitergehen (v.a. beim Kapitän).

ich habe einen artikel gelesen wo steht das russland zur wm quali 2014 nicht gegen ukraine armenien aserbadschan also es wird dann gegen keine nachbarn gespielt

Vipa schrieb:

ich habe einen artikel gelesen wo steht das russland zur wm quali 2014 nicht gegen ukraine armenien aserbadschan also es wird dann gegen keine nachbarn gespielt

?

also auch nicht gegen georgien, weißrussland, lettland, estland, lithauen und finnland

kann ich mir iwie nicht vorstellen

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1172594

die quelle^^

okay nicht alle aber paar ^^

Vipa schrieb:

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1172594

die quelle^^

okay nicht alle aber paar ^^

ja gut, das ist was anderes...man will einfach keine politisch angehauchten duelle haben... sprich russland - georgien oder azer - armenien....

dann darf armenien aber auch nicht gg die türkei spielen...

Angelofabiano schrieb:

Vipa schrieb:

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1172594

die quelle^^

okay nicht alle aber paar ^^

ja gut, das ist was anderes...man will einfach keine politisch angehauchten duelle haben... sprich russland - georgien oder azer - armenien....

dann darf armenien aber auch nicht gg die türkei spielen...

ich finds aber iwie unlogisch was hat die russische fussball mannschaft mit der georgischen politik zutun ?

Sollte es eigentlich nicht,wird es leider aber oft wie im fall von bosnien.

ZSKA-devil schrieb:

Sollte es eigentlich nicht,wird es leider aber oft wie im fall von bosnien.

mhm das ist iwie voll behindert das heißt also nie mehr wird russland auf georgien treffen komische regeln macht die fifa

Vipa schrieb:

Angelofabiano schrieb:

Vipa schrieb:

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1172594

die quelle^^

okay nicht alle aber paar ^^

ja gut, das ist was anderes...man will einfach keine politisch angehauchten duelle haben... sprich russland - georgien oder azer - armenien....

dann darf armenien aber auch nicht gg die türkei spielen...

ich finds aber iwie unlogisch was hat die russische fussball mannschaft mit der georgischen politik zutun ?

Aber die Fans werden sich zerfleischen. Ist schon richtig so...
Hätte bock auf ein Duell gegen die Ukraine.

Redfield schrieb:

Vipa schrieb:

Angelofabiano schrieb:

Vipa schrieb:

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1172594

die quelle^^

okay nicht alle aber paar ^^

ja gut, das ist was anderes...man will einfach keine politisch angehauchten duelle haben... sprich russland - georgien oder azer - armenien....

dann darf armenien aber auch nicht gg die türkei spielen...

ich finds aber iwie unlogisch was hat die russische fussball mannschaft mit der georgischen politik zutun ?

Aber die Fans werden sich zerfleischen. Ist schon richtig so...
Hätte bock auf ein Duell gegen die Ukraine.

nee dann lieber gegen holland oder oder deutschland das wäre geil will mal gucken wie unsere sbornaja gegen starke gegner spielt

Vipa schrieb:

Redfield schrieb:

Vipa schrieb:

Angelofabiano schrieb:

Vipa schrieb:

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1172594

die quelle^^

okay nicht alle aber paar ^^

ja gut, das ist was anderes...man will einfach keine politisch angehauchten duelle haben... sprich russland - georgien oder azer - armenien....

dann darf armenien aber auch nicht gg die türkei spielen...

ich finds aber iwie unlogisch was hat die russische fussball mannschaft mit der georgischen politik zutun ?

Aber die Fans werden sich zerfleischen. Ist schon richtig so...
Hätte bock auf ein Duell gegen die Ukraine.

nee dann lieber gegen holland oder oder deutschland das wäre geil will mal gucken wie unsere sbornaja gegen starke gegner spielt

Am besten gegen Bosnien ^^

Vipa schrieb:

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1172594

die quelle^^

okay nicht alle aber paar ^^

Was ne schei.., die sollen ihre komische Politik aus dem Fussball rauslassen.
Heute bei der Frauen-WM spielt Nordkorea gegen die USA, was sollen die dann dazu sagen?

In einem Monat werden schon die Gruppen ausgelost...
Ist schon richtig so.Wer weiß, was sich die Fans sich gegenseitig antun würden bzw. den Spielern?

TruePlayer schrieb:

Vipa schrieb:

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1172594

die quelle^^

okay nicht alle aber paar ^^

Was ne schei.., die sollen ihre komische Politik aus dem Fussball rauslassen.
Heute bei der Frauen-WM spielt Nordkorea gegen die USA, was sollen die dann dazu sagen?

dort wird aber auch kein politikum draus gemacht, was hier aber wohl geschehen würde, der fussball wäre im hintergrund, forderungen nach spielen auf neutralem boden etc.

Wieso sollte das was anderes sein, als ein Spiel der Russen gegen Georgien? Nordkorea und Amerika hassen sich mit Sicherheit noch mehr.
Im Eishockey spielt Russland übrigens auch fast jedes Jahr gegen die Amis. Hat auch nicht geschadet.
Ich finde, dass man die Politik aus dem Fussball raushalten sollte.

hatten aber auch vor kurzem keine kriegerische auseinandersetzung wie russland und georgien

Na gut, aber die Lage ist trotzdem immer angespannt und die Länder mögen sich halt nicht.
Will da aber auch nicht zu tief ins Detail gehen. Finde einfach nur, dass man das nicht in den Fussball mit hineinschleppen muss.