1/8 | Deutschland - England

Borusse_Alex schrieb:

Ich glaub viele User müssen eine Selbsthilfegruppe bilden! Wenn man einige Kommentare hier liest, dann stellt man fest, daß von Fussball nur wenige Ahnung haben! Oder wie betütet muss man sein, um zu behaupten, daß die Deutschen mit Glück gg. England gewonnen haben oder nur (!) von der FIFA-Fehlern profetieren und jedes mal Losglück bekommen! Also, wirklich...besinnt euch!

wenn das 2:2 gegeben wird ist deutschland am arsch, die engländer hatten angefangen druck zu machen und wären dann psychologisch klar im vorteil gewesen, die konter waren zwar klasse rausgespielt, aber wenn england nicht zurückliegt gibt es die konterchancen garnicht erst

Gambit schrieb:

Elektroniker schrieb:

Thomas Müller wird zu viel Gehypt.
3ter Tor war direkt auf den Torwart der alles reinlässt und 4ter Tor war Schlafende Abwehr.

Die Schüsse waren zweitrangig... Vorarbeit und Laufweg zum 2:0 war klasse, 3:1 hat er selbst eingeleitet und beim 4:1 war es kein Zufall, dass nicht Podolski oder Klose da frei stehen. Wenn man bei einer WM oder EM ein gutes Spiel macht, dann ist man eben in aller Munde.

Poldi und Klose sind gefährlicher von Capello eingeschätze Spieler und die Priorität lag nicht Müller auszuschalten.
2 mal stehen die Abwehrleute von England , 2 Kilometer weg von Müller.
Der junge hat kein Dribbling hab mir seine Tore abgeguckt.
Schuss , Tor , Schuss , Tor , Schuss , Tor
Klose kann sich noch wenigstens durchsetzten im 1gg1 mit Poldi aber Müller wartet nur auf den Pass im freien Raum und macht dann das was jeder Stürmer können muss.

Elektroniker schrieb:

Gambit schrieb:

Elektroniker schrieb:

Thomas Müller wird zu viel Gehypt.
3ter Tor war direkt auf den Torwart der alles reinlässt und 4ter Tor war Schlafende Abwehr.

Die Schüsse waren zweitrangig... Vorarbeit und Laufweg zum 2:0 war klasse, 3:1 hat er selbst eingeleitet und beim 4:1 war es kein Zufall, dass nicht Podolski oder Klose da frei stehen. Wenn man bei einer WM oder EM ein gutes Spiel macht, dann ist man eben in aller Munde.

Poldi und Klose sind gefährlicher von Capello eingeschätze Spieler und die Priorität lag nicht Müller auszuschalten.
2 mal stehen die Abwehrleute von England , 2 Kilometer weg von Müller.
Der junge hat kein Dribbling hab mir seine Tore abgeguckt.
Schuss , Tor , Schuss , Tor , Schuss , Tor
Klose kann sich noch wenigstens durchsetzten im 1gg1 mit Poldi aber Müller wartet nur auf den Pass im freien Raum und macht dann das was jeder Stürmer können muss.

Ich war nicht in der Kabine, aber dann hat Capello was falsch gemacht, v.a. weil immer noch elf Spieler auf dem Feld stehen. Ein Özil, Schweinsteiger, Khedira sind ja auch noch da und Lahm geht oft nach vorn (s.h. Türkei).
Messi hat sehr viel Technik, hat aber immer noch nicht getroffen.

Elektroniker schrieb:

Thomas Müller wird zu viel Gehypt.
3ter Tor war direkt auf den Torwart der alles reinlässt und 4ter Tor war Schlafende Abwehr.

selbst wenn Müller kein Tor geschoßen hätte, war das eine riesen Leistung, genauso wie in den Spielen zuvor, mMn schafft er die meisten Räume und hat immer ein gutes Auge und kämpfen tut er sowieso bis zum Umfallen ...

müller ist nen guten, özil wird zu stark gehypt

Tzimis schrieb:

müller ist nen guten, özil wird zu stark gehypt

Einigen wir uns doch einfach darauf, dass der Hype um beide Spieler unberechtigt ist

Tzimis schrieb:

wenn das 2:2 gegeben wird ist deutschland am arsch, die engländer hatten angefangen druck zu machen und wären dann psychologisch klar im vorteil gewesen, die konter waren zwar klasse rausgespielt, aber wenn england nicht zurückliegt gibt es die konterchancen garnicht erst.

was wäre wenn...In Konjunktiv reden meist nur Träumer und Looser. Aber du muss bedenken, daß die deutsche Nationalmanschaft keine überragende Spieler und Weltstars in der Reihen hat, wie die Griechen bei der EM-2004 und deswegen sind wir taktisch nicht so ausgeklugt. Und unsere Deppen brauchen halt Glück und Schmiergeld für Schiris...und natürlich auch den Mitleid der Weltöffentlichkeit, weil wir soooo toll sind und alles in Europa bezahlen. Also finde dich damit ab, daß wir absolut ungerecht schon seit Jahren in Topniveau international spielen und sind in der Lage nur mit Schirishilfe weiter zukommen!

was hat den griechenland, zumal von 2004, hier verloren?

Borusse_Alex schrieb:

Tzimis schrieb:

wenn das 2:2 gegeben wird ist deutschland am arsch, die engländer hatten angefangen druck zu machen und wären dann psychologisch klar im vorteil gewesen, die konter waren zwar klasse rausgespielt, aber wenn england nicht zurückliegt gibt es die konterchancen garnicht erst.

was wäre wenn...In Konjunktiv reden meist nur Träumer und Looser. Aber du muss bedenken, daß die deutsche Nationalmanschaft keine überragende Spieler und Weltstars in der Reihen hat, wie die Griechen bei der EM-2004 und deswegen sind wir taktisch nicht so ausgeklugt. Und unsere Deppen brauchen halt Glück und Schmiergeld für Schiris...und natürlich auch den Mitleid der Weltöffentlichkeit, weil wir soooo toll sind und alles in Europa bezahlen. Also finde dich damit ab, daß wir absolut ungerecht schon seit Jahren in Topniveau international spielen und sind in der Lage nur mit Schirishilfe weiter zukommen!

Junge, übertreib mal nicht.

Reg dich wieder ab, es wird eh kein kompromiss gemacht.

Borusse_Alex schrieb:

Tzimis schrieb:

wenn das 2:2 gegeben wird ist deutschland am arsch, die engländer hatten angefangen druck zu machen und wären dann psychologisch klar im vorteil gewesen, die konter waren zwar klasse rausgespielt, aber wenn england nicht zurückliegt gibt es die konterchancen garnicht erst.

was wäre wenn...In Konjunktiv reden meist nur Träumer und Looser. Aber du muss bedenken, daß die deutsche Nationalmanschaft keine überragende Spieler und Weltstars in der Reihen hat, wie die Griechen bei der EM-2004 und deswegen sind wir taktisch nicht so ausgeklugt. Und unsere Deppen brauchen halt Glück und Schmiergeld für Schiris...und natürlich auch den Mitleid der Weltöffentlichkeit, weil wir soooo toll sind und alles in Europa bezahlen. Also finde dich damit ab, daß wir absolut ungerecht schon seit Jahren in Topniveau international spielen und sind in der Lage nur mit Schirishilfe weiter zukommen!

also seit jahren auf topniveau sehe ich nicht, 2006 war das erste mal das deutschland mal wieder gegen einen großen namen gesiegt hatte, war gegen argentinien dank pekerman, du erinnerst dich sicher noch an die em 2000 oder 2004, 98 war auch nicht so toll und 2002 waren bis im finale keine ernsthaften mannschaften und weltstars hat deutschland auch keine in ihren reihen, doch lahm ist ein richtig klasse spieler, aber danach ist nichts aussergewöhnliches da, aber der müller wird noch nen richtig guten

hab ich hier irgendwas von schiri bestechen geschrieben, die konter und die tore waren klasse gemacht von den deutschen, aber das deutschland ganz stark vom nicht gegeben 2:2 profitiert hat kann niemand leugnen

was hat griechenland mit 2004 und deutschland 2010 zutun, 2004 hatten wir gute leute, die endlich mal als griechenland und nicht als 3 von olympiakos und 4 von panathinaikos etc gespielt haben, dazu hatten wir einen otto der noch bei sinnen war und taktisch war das tunier eine meister leistung, zu deutschland 2010 ist eigentlich nur der spieler vergleich ähnlich, da deutschland ausser mit lahm nichts besonderes hat und löw ist im vergleich zum guten otto nichtmal ein haar an ottos sack, wie man bei uns sagt.

wenn man mal die einwohnerzahlen betrachtet und in wievielen mannschaftssportarten deutschland und griechenland gut verteten sind, dann ist da deutschland meilenweit hinter griechenland

hab nichts gegen deutschland, nur das hypen dieser durchschnittsmannschaft geht zu weit, im basketball mag ich die deutschen eigentlich und im handball sind die auch ganz stark und hab keine probleme mit denen, aber was im fussball abgeht ist nicht normal, nicht mit dem kader, wenn deutschland aktuell einen kader ala 1990 mit spielern der gleichen klasse und persönlichkeit hätte (das deutsche team 1990 hat schon was von dream team) kann wäre so eine berichtserstattung wie aktuell in ordnung aber nicht so, da wird alles hochgejubelt und jedes andere team kleingeredet, deutschland siegt gegen australien wm favorit, argentinien zieht südkorea ab, man kann nicht sicher sein ob südkorea ein maßstab ist, aha australien ist dann wohl ein maßstab

und dein komischer witz über die wirtschaftskrise mit dem deutschland zahlt alles, informier dich erstmal richtig, aber der kredit den russland angeboten hatte war zu viel besseren konditionen als der deutsche kredit der genommen wurde, das nur mal kurz weil das würde hier den rahmen sprengen und gehört auch nciht zu dem thema hier

@Tzimis
Schön, daß du meine Ironie verstehst, die auf deinen Aussagen basiert ist und mit denen du dich jetzt selbst auseinander setzen muss!

@Borusse... ich verstehe nicht warum du nicht zugeben willst das deutschland von der fehlentscheidung profitiert hataber stattdessen provozierst.. jeder sieht ein das die Konter gut gespielt waren , aber auch das es dazu nicht käme wenn alles FAIR verlaufen wäre... dir will keiner sagen das schland verloren hätte , wir behaupten nur das der sieg nicht nur auf die leistung der deutschen geht...
und das ihr deutschen jetzt immer die griechen provozieren müsst ist ja mal arm.. siehe Paulaner werbung

Whoman schrieb:

@Borusse... ich verstehe nicht warum du nicht zugeben willst das deutschland von der fehlentscheidung profitiert hataber stattdessen provozierst.. jeder sieht ein das die Konter gut gespielt waren , aber auch das es dazu nicht käme wenn alles FAIR verlaufen wäre... dir will keiner sagen das schland verloren hätte , wir behaupten nur das der sieg nicht nur auf die leistung der deutschen geht...
und das ihr deutschen jetzt immer die griechen provozieren müsst ist ja mal arm.. siehe Paulaner werbung

Ich finde das sowieso irgendwie komisch. Alle tun so, als würden sie den Griechen Geld schenken. Aber die bekommen gar nichts geschenkt und müssen auch noch fett Zinsen zahlen. Tolle "Hilfe".

Ziruz schrieb:

Ich finde das sowieso irgendwie komisch. Alle tun so, als würden sie den Griechen Geld schenken. Aber die bekommen gar nichts geschenkt und müssen auch noch fett Zinsen zahlen. Tolle "Hilfe".

Das ist reine Theorie, Deutschland weder das gezahlte Geld noch die Zinsen jemals von den Griechen sehen. Die Griechen werden in den nächsten jahren viel mehr abstürzen als bisher, das ist jetzt schon klar...

Avangard schrieb:

Ziruz schrieb:

Ich finde das sowieso irgendwie komisch. Alle tun so, als würden sie den Griechen Geld schenken. Aber die bekommen gar nichts geschenkt und müssen auch noch fett Zinsen zahlen. Tolle "Hilfe".

Das ist reine Theorie, Deutschland weder das gezahlte Geld noch die Zinsen jemals von den Griechen sehen. Die Griechen werden in den nächsten jahren viel mehr abstürzen als bisher, das ist jetzt schon klar...

Jetzt wo sie mitten in der Rezession eisern sparen müssen, ist das sowieso klar. Eigentlich lernen schon die kleinen Kinder in der Schule, dass man im Aufschwung sparen und in der Rezession investieren soll. Sonst kommt die Depression. Aber kaum einer in der EU macht das.
Außerdem ist praktisch jeder bei jedem verschuldet. Ich glaube auch nicht, dass die Deutschen jemals ihr Geld von den Amerikanern zurückbekommen werden.

Ziruz schrieb:

Avangard schrieb:

Ziruz schrieb:

Ich finde das sowieso irgendwie komisch. Alle tun so, als würden sie den Griechen Geld schenken. Aber die bekommen gar nichts geschenkt und müssen auch noch fett Zinsen zahlen. Tolle "Hilfe".

Das ist reine Theorie, Deutschland weder das gezahlte Geld noch die Zinsen jemals von den Griechen sehen. Die Griechen werden in den nächsten jahren viel mehr abstürzen als bisher, das ist jetzt schon klar...

Jetzt wo sie mitten in der Rezession eisern sparen müssen, ist das sowieso klar. Eigentlich lernen schon die kleinen Kinder in der Schule, dass man im Aufschwung sparen und in der Rezession investieren soll. Sonst kommt die Depression. Aber kaum einer in der EU macht das.
Außerdem ist praktisch jeder bei jedem verschuldet. Ich glaube auch nicht, dass die Deutschen jemals ihr Geld von den Amerikanern zurückbekommen werden.

Alle bis auf Kuwait.
Aus 0 hat man - hunderte von Milliarden Schulden durch Zinsen gemacht.
Und die Zinsen laufen weiter.